rei_majere: (Ирен)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] onomori в Кто к нам с мечом пришел...Вам. Ну и в принципе.
У Эльо ( Клементьевой М.Д.) микроинфаркт, свежий - от этой ночи, состоявшийся, документированный. Поехала в Бакулевский, состояние среднее. Документы демонстрируем только имеющим право их видеть, сразу скажу.
Возможно, кто-то из писавших приследовал и такую цель. Но если вдруг нет:
Господа публикующие и распространяющие, у вас должно быть чуство элементарного самосохранения.
Мы делетанты в вопросе благотворительности, но не мошенники, и банк все покажет. Мы отобьемся, особенно если кто-то проверит официально. А вот какую репутацию такие последствия ваших статей создадут вам?
Стоят ли ваш заработок c нас документировано связанного с вашими обвинениями смертельного случая?
Я не хочу взыскивать по итогам. Единственный и окончательный раз рекомендую прекратить.
Мы - не ваш случай. Ничего не пропагандируем. Не навязываем свою точку зрения никому ни в каком вопросе. Те, кто пытается назвать нас маргиналами, могут посмотреть, во сколько обходится платье для одного бала, и понять, что люди как минимум работают. А в остальном - у каждого человека есть личная жизнь.
Остановитесь.
rei_majere: (Ирен)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ilvenelf в Вопреки лжи: ответы на вопросы по поводу помощи Саше Мендель (Эленнару, До)
В последние дни по интернету распространилась серия постов, в которых люди, не имевшие отношения к Саше Мендель, рассуждают о его гибели. Я со своей стороны не считаю возможным реагировать на них, но считаю, что другие люди - те, кто принимал участие в помощи Эленнару (как я его всегда называю), материально, морально, деньгами, делами, словами поддержки, молитвами - имеют право задавать вопросы и получать на них ответы, как в отношении финансов, так и просто по ситуации, если что-то не ясно. Правда до сих пор, ни один человек из тех, что перечислял средства, не задавал мне вопросов.
Кроме Франческа (Франечки, Валерий Белобородько), который собирался прислать деньги исходя из вот такого мотива:
Read more... )
rei_majere: (Ирен)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fizdipyushka в к мрамору грязь не пристанет
вот многие под талагаевщиной пишут, дескать, денег больше никогда и ни за что не дам ни на что в интернете )
Все это вместе называется одной известной фразой.
Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое.
rei_majere: (Ирен)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] severina_sneg в Падальщицы
Помните, любезные амиги, я как-то писала про юзершу стрекозу, что она мне даже нравится - процитировав чье-то "коллега, посмотрите, какой прекрасный флегмонозный аппендицит".
Вот так она мне нравилась. И она сама, и весь талагайник. Было это в пору незабвенного колготкосрача.

Нынче же я хочу рассказать вам про одну знакомую собаку. Живет тут такая не первой молодости сука, дворняга породы "хочу быть овчаркой", прибившаяся к добрым людям. Жирное, агрессивно-трусливое существо, не поддающееся никакой дрессировке, потому что ума создатель не отсыпал. Я раньше думала, что любимое развлечение глупой суки - швыряться с визгливым лаем на каждого собрата по виду. Драться она не дралась, кстати, ни разу - при малейшем намеке на ответную агрессию сука пряталась за хозяина и продолжала тявкать из укрытия.

Хотя нет. Я вам лгу. Немного ума у этой суки было - хотя, скорее, это не ум, а жизненный опыт: она никогда не швырялась на бездомных дворняг, на домашних собак, которых выгуливают без поводка, и на тех поводочных, которым и так почтительно кланяется половина района - потому что доминанта видно издалека.

Так вот, я была уверена, что нет для этой суки большего удовольствия, чем устроить скандал. Ну и пожрать, конечно, но тут уж претензии к хозяевам.

Так я думала, пока не встретила эту суку с девочкой лет пятнадцати - видимо, это дочь хозяев. Я стояла и курила, ждала подругу. Девочка шла себе мимо меня, сука на поводке плелась с отсутствующим видом, но вдруг внезапно совершила поистине мастерский бросок в сторону и попыталась пропихнуть свое необъятное туловище под припаркованный автомобиль. Ей это почти удалось. А девочке удалось ее оттуда вытащить. Через минуту упорной борьбы.

И то, что я увидела после, долго меня преследовало в омерзительных воспоминаниях(ну, вы знаете, я некрофоб): сука жрала. Нет, она ЖРАЛА. Жрала урча и причмокивая, выпучив глаза и капая слюной. Жрала дохлого голубя.

Мне, как собачнику, прекрасно известно стремление хищника изваляться в падали, чтобы отбить собственный запах. К счастью, охотничий инстинкт у моих парней не настолько силен.
Но вот жрать падаль сытая и здоровая собака не станет. Да, в период активного роста или при несбалансированном рационе - станет. Но скорее говно, чем падаль. А попадется навоз - вовсе пир духа. Лечится это состояние ударными дозами неочищенного рубца перорально.

Но то, как жрала эта сука, ясно показало - это любимое лакомство, это деликатес. Что делает хозяин, когда собака жрет на улице? Он кричит "Фу!", "Плюнь!", или что там меж ними принято говорить. Если не действует - лезет в пасть и отнимает вкусняшку.

Девочка не попыталась сделать ни того, ни другого. И я ее понимаю. Сука утробно ворчала от удовольствия, но было ясно - приблизишься, и это урчание перейдет в рык, визгливый лай и попытки укусить.
Не отдаст. Вырвется и убежит, покусает хозяина, что угодно - но не отдаст.

И это, знаете, прекрасно дополнило картину: псина слишком труслива, чтобы выбить себе место у кормушки, а жрать что-то надо ей было, пока она жила на улице. И падаль теперь манит ее, как напоминание о редких сытых днях. Сейчас она сыта настолько, что вот-вот сдохнет от ожирения, и потому ее возможно оттащить от кусков хлеба, брошенных птичкам, и от лотков с полузасохшим вискасом у подвалов. Но только не от падали.

Сейчас я читаю топ ЖЖ и вижу эту суку. Вернее - я вижу свору таких сук.
Было смешно, когда такой вот падалью для них были чужие наряды или интерьеры. Было противно, когда падалью были чужие отношения. Или деньги. Или дети.

Теперь речь идет о чужих смертях. Это что-то за гранью.
Несчастной Черски падальщицам не хватило - теперь они взялись за потерянного юного человека, не имеющего дома, где ему легко было бы жить, до поры не имеющего круга, где его бы поняли, не имеющего даже определенного пола, потому что природа так зло подшутила. Человека убил рак, о котором говорят "немая опухоль", рак, который можно обнаружить или случайно, или слишком поздно. Человек предсказуемо умер. Близкие предсказуемо бросились искать виноватого - потому что так легче. Я знаю. Я это видела своими глазами и слышала своими ушами. У себя дома, в своей семье. Хотя там не был и не мог быть виноватым никто и никак.
Падальщицы услышали и бросились, расталкивая друг-друга жирными задами - бросились поедать, урча, закатывая заплывшие глазки и капая грязной слюной.
Я понимаю - и тамошняя альфа-сука, и шавки помельче жрут с таким упоением оттого, что так и сидят у помойки в ожидании доброго человека. Упоенно считают деньги, которых нет у самих. Упоенно обличают тусовку в придуманных грехах, понимая, что сами не получат и доли такого участия - собственно, уже не получили не раз и не два.
Но когда к этой своре присоединяются ухоженные домашние собачки, имеющие дома миску корма премиум-класса, я понимаю: они больны. Рубец нечищенный перорально и витамины. Но сначала - показательная порка. С дрессировкой уже запоздали.

Я всегда говорила, что парий не надо пихать в приюты, брать домой или подкармливать. Парий надо отлавливать и усыплять. Отстреливать, когда величина популяции такова, что отлов не успевает за скоростью размножения.
Другого выхода, собственно, нет.

А что касается падальщиц, которые урчат сейчас в прямом эфире - то, други мои, тут уже ничего не исправить. Будут жрать, пока не сдохнут. Как та сука готова ради куска гнилого мяса искусать кормящую и ласкающую ее руку, так они готовы ради сплетен и упоения самими собой презреть и честь, и совесть, и приличия. Со смайликами презреть, да. Вкусно же, омномном. Понаблюдаем же за живой природой во всем ее многообразии и ужаснемся.

если кому надо спокойно, взвешенно и без эмоций о том же самом - вам сюда:http://leolion-1.livejournal.com/505157.html#comments
Я настаиваю.

rei_majere: (Ирен)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_arharova в По больной теме
До последнего хотела воздержаться от каких-либо комментариев по теме. Но, ни в коем случае не хочу, чтобы мое молчание могло бы быть хоть кем-то проинтерпретировано как факт молчаливого согласия.

Я не считаю для себя возможным лезть в такие болезненные и тонкие материи как смерть от рака незнакомого мне человека и судить о той ситуации по каким-то обрывкам сетевых перепалок. Маше [livejournal.com profile] leolion_1 я полностью доверяю, она человек этический и куда лучшая христианка, чем я. Если она говорит, что никакой финансовой нечистоплотности там и близко быть не могло – значит, так оно и есть.

Велик соблазн похихикать над дивными толчками, а Ника Батхен еще в начале 2000-х потешно клеймила мою тогдашнюю компанию фашистами. Однако, это явно не тот случай, когда это хоть сколько-нибудь уместно.

Что касается других моих расхождений с Мариной, то меня, мягко скажем, коробит Маринина позиция по абортам, я аборт считаю убийством, для меня разговор об этом со смайликами неприемлем.

С другой стороны, я, разумеется, не хочу, чтобы мои слова выглядели и как хоть какая-то солидаризация с коллективной анонимной травлей Марины, потому не буду давать публичных ей оценок. Не тем, кто желал марининой маме рака и гыгыкал над детскими фотографиями (то, что Роднуля – персонаж совершенно хтонический - не значит, что можно трогать ее детей, кстати, совершенно нормальных, края видеть надо)  – открывать рот за облико морале и рассуждать о ценности прайваси. Тем более еще и проделывая все это трусливо-анонимно.

У меня все. Комментарии отключены.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] ad_cash в Яндекс все помнит
Продублирую свой удаленный комментарий к этому пиздецу:

http://strekoza4.livejournal.com/1239088.html

Какой же пиздец вы здесь устроили.
Несчастный гермафродит с понятными проблемами идентификации и социализации. С гендерной неопределенность посреди больного и взбесившегося общества, где за подобное всерьез предлагают сжигать в печах.
Оказавшийся ненужным никому, кроме тусовки инфантильных пожилых хиппи с деревянными мечами, ожидаемо прибившийся к компании фриков.
Больной раком в стране с бесплатной медициной, где и у вполне обеспеченных людей эта болезнь забирает не только жизнь, но и все имущество.
Хотя бы придурки-ретретисты с ним носились до последнего дня. Как умели, собственно, так и носились.Это дорогого стоит.
Пойдите, предъявите Эпплу с Яндексом: а чего это они не вылечили Джобса и Сегаловича за все деньги мира? Не иначе, как разворовали - прогнозы-то были хорошие.
Я понимаю, что апеллировать к человеческому бесполезно: здесь собираются специфические бляди с обратными значениями эмпатии.
Ну так проявляйте хотя бы минимальную осмотрительность при выборе тем. На фоне всеобщей онкофобии подобное выглядит как минимум двусмысленно.
И идите все на хуй.
Ответы на этот камент убиваются в почте без прочтения.

Пруф


[livejournal.com profile] katranka
Так Вы посылали деньги для Саши? А если нет, то почему именно Вас это так взволновало? Думаю, жертвователи вполне в состоянии спросить отчета с ответственных лиц, ЕСЛИ СОЧТУТ НУЖНЫМ - ключевая фраза.
Мне вот, тоже друзья на обследования ребенка деньги присылали, хотя, я очень просила не деньгами помочь, а работой. С меня бы не спросили, куда потратила, но т.к. около 100 тыс.моих личных (и взятых в долг, в т.ч) денег ушло только на "благодарность" врачам, то не представляю даже, как бы я отчитывалась, еще за те средства, что друзья перевели.
Поймите, тем, кто сделал доброе дело - Господь это зачтет, а если что-то и было потрачено не по назначению - так это грех тех, кто нечист на руку. И с них спросится. Богом спросится, а не Вами. Кто Вам дал право судить и обвинять кого-то в воровстве и во лжи, не имея железных доказательств? Опять пляски на костях какие-то. И пляшут-то все те же. Фу, противно.
http://strekoza4.livejournal.com/1239088.html?thread=25889584#t25889584
rei_majere: (Ирен)
Ответ на ее пост про смерть Саши Мендель.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] leolion_1 в post
Тезисно и безотносительно (пока) предыдущего поста, поскольку он предназначался только одному человеку.

Эти пояснения для других людей, тех, кто умеет читать.

- не все матери принимают своих детей такими, какие они есть. Начните с себя.  Эта история хороший повод к тому, чтобы всегда помнить, что вам в любом случае очень повезло с детьми.

- попробуйте представить себе семью чеченского подростка лет 16, которого привозят в Москву показать специалисту, потому что мальчику надо жениться, а у него что-то все никак не наступают хотя бы поллюции. И выясняется, что мальчик - девочка. Вы думаете, я вам сейчас сказку рассказала? Так что с отношениями в семьях в такой ситуации бывает и хуже, могут даже и на похороны не приехать. Обдумайте это прежде, чем судить мать. Да, она до последнего не знала, кто ее ребенок (см. тезис ниже), ребенок и сам до последнего не знал, но и вы не знаете, что для большинства родителей в нашей стране, которые сталкиваются с подобными ситуациями, достаточно и того, что их дочь просто однажды говорит, что она сын и она так чувствует. Это может быть связано с грубой патологией, как в случае Саши, а может и не быть, но для большинства родителей достаточно только поведения.

- в нашей стране существует большая проблема с детской андрологией. Проблема сводится к тому, что в нужном объеме в стране ее практически нет. Число специалистов, действительно умеющих что-то в этой области на хорошем профессиональном уровне, измеряется в штуках даже в Москве. Даже в Москве  вам может прийтись самому разъяснять некоторым из "специалистов", что такое, например, ингибин. Вы не знаете, что это такое? Ну, представьте себе ситуацию, при которой вы не в Москве, а в Магадане, и специалист тоже этого (и многого другого) не знает. Обдумайте этот тезис прежде, чем судить мать, если обдумывание предыдущего все-таки не дало результата. Вас изумляет, что как же это так, в 21 веке в нашей стране можно дожить до 19 лет, не подозревая о своем реальном половом статусе или статусе своего ребенка? Да, вы здесь живете.

- не всякого 19-летнего подростка не только его друзья, но и врачи могут заставить соблюдать режим. Особенно подростка с бунтарским характером с таким бэкграундом. Некоторые подростки и суицид совершают в этом возрасте. Некоторые подростки с такими исходящими, например, чеченские, узнающие о том, что они девочки, а не мальчики, совершают суицид, не будучи онкологически больными и с очень хорошими перспективами для соответствующей коррекции. И людям куда более опытным и профессиональным в этих вопросах, чем интернет-комментаторы, не удается их спасти и как-то повлиять на их поведение.

-врачи не имеют права привязывать таких больных к кровати и заставлять соблюдать режим насильно, они могут провести соответствующую беседу с разъяснением ситуации и прогнозом, и только. Если вы полагаете, что такой беседы и "правильного влияния друзей" для любого 19-летнего подростка в такой ситуации довольно, чтобы напугать его и заставить "правильно" бороться за жизнь, то вы сами этой жизни не знаете. Если вы полагаете, что характер любого сбежавшего из дома подростка исправляет такая болезнь, и он приближается в своем душевном состоянии к ангелам, мирится с матерью сам, просит ее приехать и спокойно терпит ее ужас от происходящего, то вы не знаете жизни.

-бороться можно только за кого-то, но вместо него - нельзя.

-опухоли даже с одним и тем же названием  имеют разную степень злокачественности. Я знаю о случае, когда такая опухоль убила подростка за 2 недели прямо на глазах у лучшего андролога страны, развившись после сделанной им же операции, пациент даже выйти из больницы не успел. От лучшего врача и знаю. Никто ничего не смог сделать.

-опухоли даже с одним и тем же названием  имеют разный прогноз в зависимости от срока обращения к врачу и стадии, на которой приступили к лечению. Но вы и не думаете, что каждый 19-летний подросток, сбежавший из дома в вольную жизнь, идет к врачу сразу, как только у него хотя бы немного заболит живот?  Первый человек, с которым я говорила о прогнозе, узнав, в каком состоянии Саша был доставлен в больницу, была врач, моя подруга. Врач в ответ на название опухоли и сообщение об асците сразу сказала "Это все". Она же и подтвердит, если нужно.
Но врачи продолжают делать свое дело даже тогда, когда все, потому что шансы раздают не они.

-вы тоже не раздаете шансы, поэтому стоит воздержаться от "а если бы он то и се, то сейчас был бы жив и здоров".  Сделайте все эти "то и се" для кого-нибудь, добейтесь успеха и подтвердите тем самым, что ваши предположения были верны. А до тех пор это только сослагательное наклонение.

Наконец, деньги.
- имеет ли право кто-либо требовать отчет о потраченных на лечение и жизнь Саши деньгах? Конечно, имеет. Тот, кто сдавал. С того, кому именно он сдавал. Именно такой человек имеет полное право потребовать с реципиента детального отчета о том, куда именно, кем и как была потрачена переданная им сумма.

-имеет ли право этот человек требовать отчета в остальных деньгах? Нет. Он может попросить, но права у него нет. Потому что это были не его деньги.

- имеет ли право взрослый человек, добровольно отдавший свои деньги незнакомым частным лицам по объявлению в интернете, возмущаться, что его деньги потрачены не так, как он хотел? Нет. Если он желал совершенно определенных трат определенным способом, он должен был идти и совершать их сам. Он должен был вручать их лично, должен был сам разыскать мать и отдать деньги ей, если он считал правильным именно это. Или не делать вообще ничего. Но на возмущение результатом своих добровольных действий у него права нет.

-имеет ли право взрослый человек, добровольно отдавший деньги частным лицам на безвозмездной основе, требовать от них такой же отчетности, какая ведется в благотворительных фондах? Нет. Если он хотел и ожидал такой отчетности, ему следовало сдать деньги в фонд.

-должны ли люди, никогда прежде не имевшие дела с ведением благотворительной отчетности и финансовым учетом, не обладающие специальными навыками и образованием, а также жизненным опытом по этой части, и находящиеся в сильном эмоциональном напряжении в сложной для них ситуации, вести дела, как профессиональные бухгалтеры? Нет. Как этого не должны были бы делать и родственники, занимайся они этим сами.

Еще раз. Благотворительное пожертвование частному лицу, тем более, незнакомому это добровольный безусловный дар. Если вы это воспринимаете иначе, требуйте расписок и составления соответствующего договора о передаче средств, оговаривайте в нем все условия и заверяйте нотариально. Если люди, конечно, захотят у вас на этих условиях взять.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ДАР, СДЕЛАННЫЙ ВАМИ ДОБРОВОЛЬНО, НЕ ДАЕТ ВАМ ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ В ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ И ЕЙ РАСПОРЯЖАТЬСЯ, ТАК ЖЕ, КАК И ТРЕБОВАТЬ ОТ ПОЛУЧАТЕЛЯ ПОВЕДЕНИЯ И ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРАВИЛЬНЫМИ. Иначе это не благотворительный дар, а покупка возможности кем-то порулить.

(Именно потому, что я даю такие ответы на эти вопросы, я веду дела нашего мини-фонда с теми, кого знаю я и кто знает меня или людей, которые могут за меня поручиться. Или даю адрес и реквизиты того, кому нужна помощь, а дальше уж человек сам решает, доверяет он полученной от меня информации или нет, и если нет, то ответственность за ее проверку лежит на нем самом. Деньги ведь он тоже сам заработал).

И последнее.
Когда кто-то умирает таким образом, все вокруг - и родственники, и друзья, и незнакомые сплетники, - всегда начинают задаваться вопросами о том, что было сделано не так. Только родственники спрашивают "что мы сделали не так?", а сплетники "что они сделали не так?". Друзья винят себя, сплетники винят друзей. Это совершенно обычное дело, ничего нового.
Но объект всех этих размышлений уже мертв, никто еще не возвращался назад от пересудов.
Я не считаю, что смерть накладывает непреложное табу на любые обсуждения всех вопросов, с этой смертью связанных.
Но форма и суть обсуждений имеют значение.

Если бы в результате таких обсуждений в стране наладилась бы детская андрология хотя бы в крупных городах, соответствующие психологические службы бы появились повсеместно для помощи детям с нестандартной половой конституцией, если бы о существовании и проблемах таких детей какой-нибудь журналист написал бы грамотный материал, и на примере истории Саши убедил бы всех в том, что наличное положение дел в этой области приводит вот к таким трагедиям, если бы некоторым родителям таких детей это бы хотя бы немного помогло научиться их принимать и понимать...
Но если такой журналист и есть, это определенно не Марина Талагаева. Она не умеет делать такие вещи.


Я оставлю комментарии к этой записи открытыми. Но я предупреждаю сразу - я отправляю в бан за мат немедленно. И в этом посте я также расширяю банные основания - я буду отправлять в бан любого человека, который попробует а) предъявить какие-то претензии мне лично, б) оскорбит моих друзей, в) более, чем в двух комментариях попытается продемонстрировать на их фоне святость большую, чем у Папы Римского.
rei_majere: (Ирен)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gipsylilya в Есть такой термин - аферист
Аферист - тот, кто наживается, выдавая себя за того, кем не является.
Вот, например, одна девушка пришла на КП.РУ и выдала себя за знакомую семьи, в которой недавно муж убил жену.
И сказала, что написала что-то очень важное про них. И показала.
То, что она показала, было полупрофессиональным анализом её собственных фантазий, возникших по поводу полуторачасового "знакомства" - то есть, фактически, мимолётной встречи - с мужем и женой.
Если бы она просто пришла и показала ЭТО, её бы спросили: а чего вы взяли? а откуда следует?
Так что она выдала себя за знакомую. И таким образом начала публиковаться на КП.РУ потихоньку.
Правда, девушка не знала, что маловато получить место, надо за него удержаться.
Пришла в известный проект - будь добра, держи марку.
И, кстати, держи свой злобный язычок на привязи.
Тем, что стала публиковаться на КП.РУ, девушка везде, где могла, хвасталась.
А похвастаться тем, что её выперли, как-то забыла.
Совершенно случайно у меня есть знакомые в КП.РУ. Ну, журналисты Москвы знают, как тесен, собственно, этот мирок, так что не удивятся.
И эти знакомые, увидев у меня обсуждение анонсированной книги девушки, которую, якобы, мы должны были увидеть на КП.РУ, сообщили, что никакой книги и даже никакой статьи девушки на КП.РУ мы не увидим, потому что не нужен КП.РУ такой автор.
Девушка, тем временем, пошла на МК.РУ и сказала: "Я - знакомая семьи, где муж убил жену. Вот моя книга на эту тему". И предъявила анализ фантазий, оформленный, как ей кажется, в виде повести.
Другими словами, она опять выдала себя за того, кем не является. И заработала на этом деньги. Потому что МК.РУ платит за публикации, это вам не шарашкина контора.
Напомню, человек, который зарабатывает тем, что выдаёт себя за кого-то, кем вовсе не является, это аферист.
Об аферистах принято предупреждать людей, вешая их портреты и имена. Поэтому вот имя:

МАРИНА ТАЛАГАЕВА - АФЕРИСТКА.

А вот портрет:


Тут видно, из какой передачи скрин.
Советую смотреть только тем, кто не знал Иру Черску.
Потому что выдержать, как данное лицо начинает заливаться звонким смешочком при описании убийства, могут нервы не каждого.

UPD Тем временем Марина срочно опровергла гнусные слухи о дурном отношении к ней в КП, впервые за два месяца опубликовав статью, опровергающую другие гнусные слухи. Поздравляем, Талагаева, твою заметку стоило ждать целых два месяца. Ювелирная... по объёмам... работа, которая хорошо здесь проиллюстрирует твой уровень как журналиста:

http://www.kp.ru/daily/26162/3049851/

Ждём опровержения и других слухов.

March 2014

M T W T F S S
      1 2
3 45 6 789
10 111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Expand Cut Tags

No cut tags